如何破局餐飲業(yè)“三高一低”,“新餐飲”時(shí)代的希望竟是靈活用工

時(shí)間:2021/7/20 10:12:51 來源:餐飲杰 責(zé)任編輯:安迪

【摘要】 餐飲從業(yè)者的流動(dòng)率高,流動(dòng)性強(qiáng)主要有兩大原因:一方面,中國(guó)餐飲行業(yè)操作容易,入行門檻低,收入較為穩(wěn)定,具有勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的典型特征。另一方面,餐飲行業(yè)員工福利和社會(huì)保障較差。

相比于其他行業(yè)來說,餐飲業(yè)用工呈現(xiàn)波峰波谷的特性,員工流動(dòng)性較大。如果全部使用全職用工,不僅成本高,還會(huì)在辭退員工時(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)中國(guó)飯店協(xié)會(huì)發(fā)布的《2020中國(guó)餐飲業(yè)年度報(bào)告》顯示,在餐飲行業(yè)的“三高”中,人工成本以24.4%的增速,成為增速快的一項(xiàng)。

如何破局餐飲業(yè)“三高一低”,“新餐飲”時(shí)代的希望竟是靈活用工

身處在時(shí)代巨變的裂口中,大部分餐飲人都已經(jīng)意識(shí)到做生意靠“老路子”在今天的社會(huì)中是活不下去的,我們可以看到,他們身體內(nèi)的潛力和創(chuàng)意正在不斷被激活,困難的意義就在于能夠激發(fā)個(gè)人的潛力,引領(lǐng)我們找到解決當(dāng)前問題的“破局之法”。


  餐飲業(yè)用工難點(diǎn)

  1、用工呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性缺口

  大中城市一線服務(wù)人員和廚師短缺,結(jié)構(gòu)性“招工難”問題延續(xù)。若大眾餐飲消費(fèi)持續(xù)占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位,估計(jì)未來中國(guó)餐飲業(yè)用工缺口將進(jìn)一步擴(kuò)大。

  2、人員流動(dòng)率高

  餐飲從業(yè)者的流動(dòng)率高,流動(dòng)性強(qiáng)主要有兩大原因:一方面,中國(guó)餐飲行業(yè)操作容易,入行門檻低,收入較為穩(wěn)定,具有勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的典型特征。另一方面,餐飲行業(yè)員工福利和社會(huì)保障較差。

  如何破局餐飲業(yè)“三高一低”,“新餐飲”時(shí)代的希望竟是靈活用工

  3、餐飲業(yè)人員招聘途徑單一

  餐飲從業(yè)人員找工作,主要有朋友介紹、門口廣告以及網(wǎng)絡(luò)招聘三種方式,它們的占比分別為50%、30%和20%。相較于互聯(lián)網(wǎng)等新興行業(yè)的招聘來說,餐飲業(yè)員工的招聘過度依賴朋友介紹,途徑較為單一。

  4、教育與培訓(xùn)缺乏

  餐飲后備人才的培養(yǎng)和培訓(xùn)嚴(yán)重不足。全國(guó)有超過2000家院校招收旅游管理專業(yè)學(xué)生,在讀學(xué)生超過120萬人。然而,只有100來家院校招收餐飲專業(yè)學(xué)生,估計(jì)在讀學(xué)生不超過1萬人。這些對(duì)餐飲行業(yè)后備人才的培養(yǎng)極為不利。

  5、地區(qū)間用工規(guī)模差距繼續(xù)擴(kuò)大

  地區(qū)餐飲行業(yè)的用工數(shù)量,與該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度和餐飲企業(yè)的數(shù)量成正比。因此,中國(guó)餐飲業(yè)的地區(qū)用工情況可以概括為"南多北少,東多西少"。雖然2015年中國(guó)餐飲行業(yè)總體發(fā)展呈現(xiàn)的特點(diǎn)是定位大眾化、年輕化、服務(wù)特色化。但是中國(guó)南部和東部地區(qū),從業(yè)人員的數(shù)量多,缺口大,北部和西部地區(qū)的數(shù)量相較少,用工緊缺程度也不及發(fā)達(dá)的南部和東部。

  6、用工方式與勞動(dòng)關(guān)系正規(guī)化

  勞動(dòng)關(guān)系規(guī)范化程度將有所提高,勞動(dòng)者的話語(yǔ)權(quán)逐步増強(qiáng)行業(yè)整體工資水平仍會(huì)保持増長(zhǎng),増長(zhǎng)主要體現(xiàn)在固定工資部分,獎(jiǎng)金與上年持平或小幅長(zhǎng)的可能性較大,一線服務(wù)人員和廚師是增資的重點(diǎn)人群,企業(yè)人工成本占比將有所提高。

  “三高一低”困局

  餐飲行業(yè)“三高一低”(房租高、人工高、食材成本高、利潤(rùn)低)的現(xiàn)象幾乎已經(jīng)成為一個(gè)“痼疾”。如果說之前餐飲人還在苦苦支撐,那“疫情”就是那些效益不夠好的店鋪的“ 后一根稻草”。

  想活下去只有開源和節(jié)流兩條路,但過去兩個(gè)月內(nèi)大部分人的情況是“不開店等死”、“開店找死”,無法,只能節(jié)流。房?jī)r(jià)要靠市場(chǎng)調(diào)控,食材成本得靠品牌規(guī)模壓縮,這樣看下來,只有“人工”是比較“好啃”的一塊骨頭。

  從市場(chǎng)反應(yīng)來看,大家也都一致將目光投向了降低人工成本。

  今年很多教育企業(yè)大面積裁員,很多教育機(jī)構(gòu)員工憂心忡忡。對(duì)于大多數(shù)普通人來說,是不愿意也無法承受“降薪”的后果的,對(duì)于企業(yè)來說,“裁員”也是不得不為之時(shí)的下策。那么,還有什么辦法能降低人工成本呢?這時(shí),“靈活用工”成為了大中小企業(yè)降低風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。

  共享就業(yè)平臺(tái)

  餐廳停業(yè)期間,員工的工資和社保還要正常繳納。對(duì)于大企業(yè)來說,更是有幾千、幾萬張嘴嗷嗷待哺,可給老板愁壞了。

  基于餐飲企業(yè)因疫情停工停業(yè)導(dǎo)致大量人員待業(yè),生鮮商超、外賣配送行業(yè)人員面臨緊缺等情況,阿里巴巴盒馬率先行動(dòng),以創(chuàng)新性的“共享員工”模式應(yīng)對(duì)企業(yè)用工問題。盒馬與西貝、蜀大俠、云海肴等餐飲企業(yè)達(dá)成了短期內(nèi)“共享員工”的合作,其中西貝就向盒馬輸送了1000名員工,解決了兩方的燃眉之急。

  如何破局餐飲業(yè)“三高一低”,“新餐飲”時(shí)代的希望竟是靈活用工

  “靈活用工”并不是一個(gè)剛出現(xiàn)的事物,只是更近才被大量應(yīng)用至餐飲行業(yè)。通常情況下,外包、兼職、小時(shí)工、實(shí)習(xí)等形式都屬于靈活用工的范疇。工資結(jié)算方式可以是日結(jié)、月結(jié),也可以是小時(shí)結(jié)。

  “靈活用工”現(xiàn)狀與未來

  靈活用工模式起源于20世紀(jì)20年代的美國(guó),全球經(jīng)濟(jì)大蕭條和二戰(zhàn)刺激了靈活用工模式的發(fā)展。70年代日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低迷期,日本由此成為靈活用工 普遍的國(guó)家。

  這幾年,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)、增速下降,靈活用工模式開始日漸重要,2020年的疫情,又加速了靈活用工的進(jìn)程。

  而越來越多的人開始認(rèn)可靈活用工的模式,其中以初進(jìn)入職場(chǎng)的以“95后”為代表的“Z世代”為主要群體,“靈活用工”的核心就在于時(shí)間彈性,一個(gè)人能夠去做多種自己喜歡的事并得到相應(yīng)的報(bào)酬。其實(shí)有點(diǎn)類似于一個(gè)更常出現(xiàn)的概念——“自由職業(yè)者”。

  在傳統(tǒng)企業(yè)中,選擇“靈活用工”的崗位多是銷售和客服崗,靈活用工的模式?jīng)Q定了該崗位的工作人員無法接觸到公司的核心業(yè)務(wù),并且一般不擁有在此職位上晉升的途徑。

  所以目前來看,“共享員工”和“靈活用工”還只是在特殊時(shí)期內(nèi)解決特殊人群需求的一種模式,即在一個(gè)人無法進(jìn)行原工作時(shí)被派遣到相同工作崗位上去。它現(xiàn)在所存在的弊端還不允許其被應(yīng)用至更大的范圍,但不代表未來不可以。

  對(duì)于餐飲業(yè)來說,當(dāng)下更大的問題就是“人力成本高”,但是當(dāng)下的消費(fèi)者越來越看重服務(wù)的質(zhì)量,這就導(dǎo)致餐廳無法一味地削減人工數(shù)量,導(dǎo)致很多餐飲企業(yè)陷入了困境。而這一困境的“破局之法”必須是“靈活用工”,為什么這么說,舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子。比如說,一條美食街上,有做正餐的餐館,有做小吃的餐館,這兩者的用餐高峰期基本是錯(cuò)開的,那么能否實(shí)現(xiàn)兩兩之間的互助?一批固定員工,一批流動(dòng)員工,既減少了餐廳雇傭過多勞動(dòng)力的溢出成本,也給了想多賺點(diǎn)錢的員工一個(gè)機(jī)會(huì)。

  以此類推到行業(yè)與行業(yè)間也是同樣適用的?!办`活用工”的本質(zhì)就是效率的更大化和成本的 低化。當(dāng)然當(dāng)中也會(huì)存在很多問題,更大的問題就是人員培訓(xùn)的時(shí)間成本。所以更容易上手的崗位適合“流動(dòng)”,而核心的崗位需要“固定”,并實(shí)現(xiàn)以“固定”帶“流動(dòng)”、以“老”帶“新”的完善機(jī)制。

  結(jié)語(yǔ)

  新餐飲的概念在餐飲業(yè)也流傳許久,我們可以看到,即使多數(shù)餐飲品牌們的商業(yè)模式早已脫胎換骨,可餐飲業(yè)的用工模式依然極為傳統(tǒng)。

  屬于餐飲的低門檻時(shí)代已經(jīng)過去了,在餐飲連鎖化、零售化的趨勢(shì)之下,人才是企業(yè)壯大的基礎(chǔ),而人才不等同于人工,如何留住核心人才,如何運(yùn)用更靈活的方式去雇傭員工,也是值得餐飲老板思索的命題之一。

  當(dāng)下,靈活用工模式已經(jīng)初現(xiàn)苗頭,但是還并未被廣泛應(yīng)用,也存在相應(yīng)的問題,但這或許是能夠破局餐飲業(yè)“三高一低”問題 簡(jiǎn)單的方法了。

  時(shí)代終將改變,與其被動(dòng)前行,不如主動(dòng)迎接,成為改變時(shí)代的人!