餐飲品牌初具規(guī)模后,到底是做直營還是做加盟?

時間:2022/5/10 14:42:44 來源:餐飲杰 責任編輯:安迪

【摘要】 利:相比于加盟,直營是整體鏈條上的價值,更加有利于總部在成本上面進行把控;關于直營店,店長、廚師、甚至是服務員都可以是總部自己培養(yǎng),可有效執(zhí)行門店規(guī)章制度,利于管理;

現(xiàn)如今,市面上餐飲品牌數(shù)不勝數(shù),無論是體量小易操作的小型餐飲還是時間久名聲大的大型餐飲,當餐飲企業(yè)發(fā)展到一定階段,初具規(guī)模后,都會想到這樣的問題:到底是做直營店模式還是做加盟店模式?

餐飲品牌初具規(guī)模后,到底是做直營還是做加盟?

這是一個所有餐企老板都繞不開的問題,也是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的主要問題。有人做直營,也有人做加盟,餐飲老板應該如何選擇?

  直營的利與弊

  利:相比于加盟,直營是整體鏈條上的價值,更加有利于總部在成本上面進行把控;關于直營店,店長、廚師、甚至是服務員都可以是總部自己培養(yǎng),可有效執(zhí)行門店規(guī)章制度,利于管理;直營店無論是從店面裝修到服務動線再到店員都是統(tǒng)一的標準,可以很好地詮釋品牌的統(tǒng)一性。

  弊:直營店的全套配套設施和各項品牌管理運營體系都是總部精心提供,后期仍然需要大量的資金和人才建設,因此成本耗費大,運營靈活性不高;品牌發(fā)展具有周期性,直營店靈活性不高,很容易錯過一部分的品牌紅利期。

  加盟的利與弊

  利:餐飲品牌開放加盟,總部可賺取加盟費、服務費以及物料費等,有利于企業(yè)資金回籠,品牌發(fā)展;餐飲品牌選擇加盟可以快速擴張品牌,迅速占領市場;餐飲加盟通常體量小,當品牌需要升級或轉型時,更新?lián)Q代較直營輕松簡單,大大減少資金和人才的負擔。

  弊:很多餐企為回籠資金,盲目開放招商加盟,使得品牌提前透支,不僅降低加盟商的信任,同樣也不利于品牌發(fā)展;加盟商開起店來后,很多時候都會擺脫總部的管控,“另起爐灶”,一旦出現(xiàn)問題品牌形象嚴重受挫;有的加盟商以為有總部保姆式的服務,便消極怠工,懶散經營。

  到底應該如何判斷餐飲企業(yè)選擇直營還是加盟?

  標準化程度越高越適合做加盟

  標準化的核心是產品標準化,想要做好產品標準化就要求總部提供穩(wěn)定的供應鏈,同時產品的出品格外重要,那些體量小、對后廚人員依賴小、上手快、易復制的品牌是比較適合做加盟的,標準化程度不高,不僅管理難度大,出品不穩(wěn)定,更難的是讓顧客有良好的體驗。

  高端小眾市場、高客單價、高附加值適合做直營

  高客單價的餐飲消費者在用餐體驗環(huán)節(jié)格外重視,如果是客單價較高,市場較小,門店用戶環(huán)境和規(guī)模較好的品牌,更加適合做直營。

  這樣的品牌做加盟,稍有不慎很容易把加盟做廢,不僅會有影響到品牌聲譽,還會阻礙發(fā)展。

  結合市場與創(chuàng)始人的理念

  企業(yè)發(fā)展的進度和情況有時候并不是自己能夠決定的,還是要看市場的實際情況,也要看創(chuàng)始人的想法和初心,企業(yè)的使命、愿景、價值觀可以很好的看出來品牌適合走什么樣的發(fā)展道路。

  無論是做直營還是做加盟,品牌一旦選擇擴張必然會有一段發(fā)展歷程,直營模式和加盟模式本身都沒有對錯,適合品牌自身發(fā)展的才是 重要的。當你不確定采用哪種模式的時候,不妨大膽嘗試下!