孟凱新湘鄂情上月深圳已開(kāi)業(yè) *ST云網(wǎng)股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)火燃至董事會(huì)

時(shí)間:2018/2/15 16:44:53 來(lái)源:餐飲杰 責(zé)任編輯:安迪

【摘要】 一方面,新的湘鄂情已于上個(gè)月開(kāi)業(yè),另一方面,在*ST云網(wǎng),孟凱委托王禹皓提名新一屆的董監(jiān)事人員,若能成功,陸鎮(zhèn)林有望入主。

湘鄂情創(chuàng)始人孟凱,在新開(kāi)飯店、上市公司股權(quán)紛爭(zhēng)這兩條戰(zhàn)線上共同發(fā)力。

  一方面,新的湘鄂情已于上個(gè)月開(kāi)業(yè),孟凱直言經(jīng)營(yíng)上“達(dá)到預(yù)期”,且已有多人找上門(mén)來(lái)尋求合作;另一方面,在*ST云網(wǎng),孟凱委托王禹皓提名新一屆的董監(jiān)事人員,若能成功,中湘實(shí)業(yè)的陸鎮(zhèn)林有望入主。

  從當(dāng)前情況看,陸鎮(zhèn)林入主之路并不平坦,變數(shù)就在控股權(quán)司法拍賣(mài)僅是暫時(shí)中止,此前投入巨資的“公司醫(yī)生”陳繼為了順利退出不會(huì)輕言放棄。

  新湘鄂情已在深圳開(kāi)業(yè)

  在去年12月6日,證券時(shí)報(bào)·e公司率先報(bào)道,湘鄂情創(chuàng)始人孟凱“洄游”深圳,二次創(chuàng)業(yè)再次選擇餐飲,操盤(pán)運(yùn)作新的湘鄂情。當(dāng)時(shí),湘鄂情店面正在裝修,預(yù)期開(kāi)業(yè)時(shí)間是2018年1月。

  1月19日,一切準(zhǔn)備妥當(dāng),孟凱多位朋友,包括湘鄂情的老員工等,到店祝賀。1月20日,新的湘鄂情正式營(yíng)業(yè)。已有深圳市民發(fā)朋友圈感慨,“忽然發(fā)現(xiàn)湘鄂情又回來(lái)了”,大廳面積比當(dāng)年蛇口的稍大,但仍屬于小成本模式,和另一餐飲品牌南京大牌檔很像,菜品兼顧了廣東人清淡的口味,選擇較多。

  孟凱在接受證券時(shí)報(bào)·e公司記者采訪時(shí)表示,經(jīng)營(yíng)狀況方面達(dá)到預(yù)期,已經(jīng)有很多人找上門(mén)來(lái)尋求合作,預(yù)計(jì)年后會(huì)有新的店面出來(lái)。

  根據(jù)證券時(shí)報(bào)·e公司記者的了解,孟凱是新湘鄂情的經(jīng)營(yíng)者,背后的投資人是“湘鄂情”商標(biāo)的持有者。2014年底,*ST云網(wǎng)將“湘鄂情”系列商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給深圳市家家餐飲服務(wù)有限公司(下稱“家家餐飲”),后來(lái)家家餐飲的全資子公司深圳家家湘鄂情投資控股有限公司(下稱“家家湘鄂情”)便成了商標(biāo)的持有者。

  2016年12月,家家餐飲出讓了家家湘鄂情的股份。家家湘鄂情在今年4月份申請(qǐng)注冊(cè)了“湘鄂情八大碗”等商標(biāo),是一個(gè)速食品牌,仍是孟凱在操盤(pán)。證券時(shí)報(bào)·e公司記者查詢工商信息得知,家家湘鄂情旗下有一家全資子公司叫深圳前海湘鄂情股權(quán)投資有限公司,孟凱為法定代表人及執(zhí)行董事。

  孟凱給自己的定位是湘鄂情CEO,“我是為商標(biāo)持有人打工,只負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng),不持有股份?!泵蟿P此前曾對(duì)證券時(shí)報(bào)·e公司記者表示。

  新湘鄂情選址在深圳南山的某知名商場(chǎng),和當(dāng)年孟凱 早開(kāi)的大排檔距離非常近。之所以選在這里,孟凱說(shuō),“只有在蛇口,我才敢開(kāi)這么大?!睋?jù)孟凱介紹,湘鄂情的新店有1000多平米,租金不算貴,商場(chǎng)停車(chē)3個(gè)小時(shí)內(nèi)免費(fèi)。

  董事會(huì)換屆引爭(zhēng)議

  二度創(chuàng)業(yè)餐飲頗為順利,但是上市公司*ST云網(wǎng)的股權(quán)紛爭(zhēng)再次陷入混亂。*ST云網(wǎng)即曾經(jīng)的湘鄂情、餐飲 股,后來(lái)主營(yíng)業(yè)務(wù)變更才改名為中科云網(wǎng),又因業(yè)績(jī)不佳披星戴帽。

  *ST云網(wǎng)2月12日晚間公告,經(jīng)公司控股股東孟凱提議,孟凱授權(quán)代表王禹皓同意召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議審議換屆選舉事項(xiàng),并代為提名王禹皓、陸湘苓、季信陵、馮大平、胡小舟、吳林升為第四屆董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人,提名林立新、魯亮升、王椿芳為獨(dú)立董事候選人。2月11日,*ST云網(wǎng)召開(kāi)董事會(huì)審議上述換屆選舉議案,4人同意,3人反對(duì),結(jié)果為通過(guò)。

  這份名單,意味深長(zhǎng),若 終獲得股東大會(huì)的審議通過(guò),陸鎮(zhèn)林將能控制*ST云網(wǎng)董事會(huì),同時(shí)意味著陳繼出局。說(shuō)到底,當(dāng)前*ST云網(wǎng)的股權(quán)紛爭(zhēng),仍是陸鎮(zhèn)林、陳繼兩大金主在角力。陳繼當(dāng)前為*ST云網(wǎng)副董事長(zhǎng),孟凱2016年9月請(qǐng)來(lái)的“公司醫(yī)生”,二人現(xiàn)在疑似已經(jīng)決裂。更早一些,陸鎮(zhèn)林在2015年由王禹皓介紹而來(lái),幫助解決了逾期的“ST湘鄂債”。

  由于孟凱此前曾公告收回對(duì)王禹皓的委托,此次又授權(quán)王禹皓進(jìn)行董監(jiān)事提名,不免令人稍感疑惑。對(duì)此,孟凱在證券時(shí)報(bào)·e公司記者采訪時(shí)表示,此次授權(quán)是其本人真實(shí)意思的表達(dá)。孟凱此前對(duì)陳繼也有過(guò)類(lèi)似的表決權(quán)及提名權(quán)委托,前期單方面撤銷(xiāo),但陳繼當(dāng)時(shí)表示撤銷(xiāo)的效力待定。對(duì)此,孟凱表示,對(duì)陳繼方面的委托已于2月6日到期。追溯公告可知,孟凱與陳繼在2017年2月6日簽訂的委托協(xié)議,期限一年。

  具體分析此次候選人背景。王禹皓為當(dāng)前的董事長(zhǎng),也正是他早前牽線陸鎮(zhèn)林來(lái)解決孟凱及公司的債務(wù)問(wèn)題;陸湘苓為陸鎮(zhèn)林的女兒,季信陵、馮大平均為陸鎮(zhèn)林旗下中湘實(shí)業(yè)的副總經(jīng)理;胡小舟曾為岳陽(yáng)國(guó)稅局副局長(zhǎng),中湘實(shí)業(yè)正是處于岳陽(yáng);吳林升為現(xiàn)任董事,律所任職。獨(dú)董方面,林立新為華麗家族董事長(zhǎng),魯亮升也是湖南投資的獨(dú)董,王椿芳為*ST云網(wǎng)現(xiàn)任獨(dú)董。

  當(dāng)前董事會(huì)另一成員黃婧,是陳繼方面成員。在這份換屆議案之中,陳繼、黃婧均投下了反對(duì)票,理由是“換屆選舉前未披露提示性公告,使其他有權(quán)提名人不能及時(shí)行使提名權(quán)利,程序存在問(wèn)題”。投下反對(duì)票的還有獨(dú)立董事牛紅軍,他的理由是換屆選舉時(shí)機(jī)不當(dāng),時(shí)間倉(cāng)促未能對(duì)候選人主體適格進(jìn)行審查,提名程序存疑等。同時(shí),牛紅軍由于個(gè)人原因,不愿繼續(xù)延期,申請(qǐng)辭去獨(dú)董一職。

  孟凱與陳繼關(guān)系破裂

  剖析*ST云網(wǎng)當(dāng)前格局,已經(jīng)形成三方勢(shì)力,孟凱、陸鎮(zhèn)林、陳繼。去年,孟凱與董事長(zhǎng)王禹皓反目成仇的事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),王禹皓代表的即為陸鎮(zhèn)林的利益。如今,孟凱重新委托王禹皓提名陸鎮(zhèn)林的人馬為董監(jiān)事候選人,可見(jiàn)當(dāng)前他已經(jīng)親近陸鎮(zhèn)林而敵對(duì)陳繼,和去年的情形完全相反。

  一個(gè)很大的原因是,陳繼在接手孟凱質(zhì)押股份的債權(quán)后,申請(qǐng)了司法拍賣(mài)。而陸鎮(zhèn)林,在競(jìng)拍即將開(kāi)啟的檔口,拿出了早期的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,以權(quán)屬不清為由向法院提出異議,拍賣(mài)中止。所以從孟凱的角度來(lái)看,陳繼要拍賣(mài)他的股份,陸鎮(zhèn)林制止了,接下將董事會(huì)交由陸鎮(zhèn)林掌管也較為合理。

  這起司法拍賣(mài)的前因后果較為復(fù)雜,簡(jiǎn)要概括就是,孟凱在2014年將所持*ST云網(wǎng)1.82億股質(zhì)押給中信證券(17.630,0.01,0.06%)進(jìn)行融資,到期無(wú)力償還形成債務(wù)糾紛,中信證券起訴后凍結(jié)了這部分股份。2016年10月,陳繼旗下的上海高湘在中信證券設(shè)立資管計(jì)劃,受讓中信證券對(duì)孟凱享有的全部債權(quán)及擔(dān)保權(quán)利。緊接著,上海高湘旗下公司在中融國(guó)際信托設(shè)立信托計(jì)劃,承接上述債權(quán),交易價(jià)格為5.5億元。

  通過(guò)這一系列的操作,陳繼實(shí)現(xiàn)了對(duì)這部分債權(quán)的控制。2017年底,深圳市福田區(qū)法院裁定,司法拍賣(mài)孟凱所持1.82億股,時(shí)間為2018年2月2日10時(shí)至2月3日10日。但在2月2日早上,司法拍賣(mài)平臺(tái)頁(yè)面顯示拍賣(mài)已經(jīng)中止,原因是被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議,深圳市福田區(qū)法院已立案受理,目前尚未審查完畢。*ST云網(wǎng)隨后的拍賣(mài)進(jìn)展公告顯示,提出異議的是陸鎮(zhèn)林。

  陸鎮(zhèn)林的電話處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。陳繼在接受證券時(shí)報(bào)·e公司記者電話采訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào)了自己“公司醫(yī)生”的身份,并對(duì)陸鎮(zhèn)林中止司法拍賣(mài)提出的理由不能認(rèn)同,認(rèn)為這只是為了拖延,這部分股份 終還是會(huì)被拍賣(mài)。陳繼還對(duì)證券時(shí)報(bào)·e公司記者說(shuō),“自己是做不良資產(chǎn)(處置)的,孟凱這里只是我的項(xiàng)目之一,兩年期限也快到了,陸鎮(zhèn)林和我沒(méi)有任何關(guān)系?!?br />
  陸鎮(zhèn)林的異議理由是,2015年11月,中湘實(shí)業(yè)與孟凱、中信證券共同簽訂了《和解協(xié)議》,約定由中湘實(shí)業(yè)代償孟凱對(duì)中信證券的債務(wù),共計(jì)本息5.06億元。與此同時(shí),孟凱與中湘實(shí)業(yè)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定作為償還債務(wù)的對(duì)價(jià),在股份質(zhì)押解除后,孟凱將名下股份全部轉(zhuǎn)讓給中湘實(shí)業(yè)。

  中湘實(shí)業(yè)稱,上述協(xié)議簽署后,2015年11月底,孟凱聲稱已與中信證券達(dá)成一致,要求中湘將前述代償款優(yōu)先代償孟凱在其他兩個(gè)案件中的債務(wù),數(shù)額為4.3億元。中湘實(shí)業(yè)2016年元旦當(dāng)天分兩批匯入指定的北京一中院賬戶,由孟凱個(gè)人保證其負(fù)責(zé)解除債務(wù)的質(zhì)押,將股票過(guò)戶至中湘實(shí)業(yè)名下。余款7532萬(wàn)元,由中湘實(shí)業(yè)委托的第三方北京盈聚匯入了指定賬戶。

  中湘實(shí)業(yè)表示,其在《和解協(xié)議》中的代償款項(xiàng)已經(jīng)全部支付完畢,而孟凱未能解除質(zhì)押導(dǎo)致無(wú)法過(guò)戶。中湘實(shí)業(yè)據(jù)此認(rèn)為,此次拍賣(mài)所涉股票的股權(quán)實(shí)際權(quán)利人為中湘實(shí)業(yè),裁定書(shū)對(duì)案件事實(shí)、標(biāo)的物權(quán)屬等方面的查證尚存在不清之處,執(zhí)行裁定應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。福田法院程序受理了中湘實(shí)業(yè)所提出的執(zhí)行異議申請(qǐng),中止了原定司法拍賣(mài)事項(xiàng)。

  *ST云網(wǎng)也在公告中對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行了說(shuō)明,此前不知悉《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等的存在,真實(shí)性、合法有效性由有權(quán)司法機(jī)關(guān)認(rèn)定;4.3億元資金主要用于支付購(gòu)買(mǎi)公司剝離資產(chǎn)負(fù)債之對(duì)價(jià),所得資金用于償還“ST湘鄂債”、北京信托貸款,并非中湘實(shí)業(yè)所述為孟凱代償質(zhì)押股份的債務(wù);若股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署行為屬實(shí),各簽署方未盡到告知義務(wù),應(yīng)自行承擔(dān)該行為的法律責(zé)任。