購(gòu)物中心餐飲五大坑

時(shí)間:2018/4/2 22:11:13 來(lái)源:餐飲杰 責(zé)任編輯:安迪

【摘要】 年復(fù)一年,北上廣深的競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)加劇,更多購(gòu)物中心的開(kāi)業(yè)伴隨著更多的餐廳輪替。許多創(chuàng)始人談到進(jìn)入購(gòu)物中心時(shí)所遇到的問(wèn)題,筆者也親眼看過(guò)不少坎坷的過(guò)程。不少餐飲人在購(gòu)物中心交了一大筆“學(xué)費(fèi)”,付出了時(shí)間、金錢(qián)和精力,最終卻竹籃打水一場(chǎng)空。遇到這幾種情況,還偏偏要上,那這筆“學(xué)費(fèi)”你是交定了!

年復(fù)一年,北上廣深的競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)加劇,更多購(gòu)物中心的開(kāi)業(yè)伴隨著更多的餐廳輪替。許多創(chuàng)始人談到進(jìn)入購(gòu)物中心時(shí)所遇到的問(wèn)題,筆者也親眼看過(guò)不少坎坷的過(guò)程。不少餐飲人在購(gòu)物中心交了一大筆“學(xué)費(fèi)”,付出了時(shí)間、金錢(qián)和精力, 終卻竹籃打水一場(chǎng)空。遇到這幾種情況,還偏偏要上,那這筆“學(xué)費(fèi)”你是交定了!

  無(wú)目的性選擇,能進(jìn)哪個(gè)進(jìn)哪個(gè)

  不少朋友“撒網(wǎng)式”選址購(gòu)物中心的過(guò)程,其結(jié)果往往是你看好的進(jìn)不去,你不了解的又來(lái)誘惑你,帶來(lái)的是受挫、迷茫、困惑……而不知突破點(diǎn)在何方。這里面有三個(gè)遞進(jìn)式的問(wèn)題:

  你為什么要進(jìn)購(gòu)物中心?

  何時(shí)進(jìn)和怎么進(jìn)購(gòu)物中心?

  進(jìn)什么樣的購(gòu)物中心?

  而這三個(gè)問(wèn)題的背后,是基礎(chǔ)性的戰(zhàn)略性思考。有的餐飲人會(huì)說(shuō)“我就兩三家店,戰(zhàn)略這事離我們太遠(yuǎn)”。其實(shí)不然,當(dāng)你選擇走上連鎖發(fā)展的餐飲模式,“戰(zhàn)略”就是真真實(shí)實(shí)你要思考的問(wèn)題。

  購(gòu)物中心說(shuō)品牌不匹配,大刀闊斧改品牌

  購(gòu)物中心雖然多,優(yōu)質(zhì)、成熟的購(gòu)物中心仍是稀缺資源。當(dāng)我們與這種比較強(qiáng)勢(shì)的購(gòu)物中心交流時(shí),它們非常清晰自己想要什么樣的餐飲品牌。于是乎,典型性談話來(lái)了“我們這購(gòu)物中心有自己的定位,檔次是比較高端的,你要來(lái)也不是不可以,你把品牌升級(jí)一下,或者做個(gè)旗艦店什么的……”

  于是乎,本應(yīng)遵從品牌發(fā)展階段而做的升級(jí),就為了妥協(xié)于某購(gòu)物中心的需求匆忙上馬。事實(shí)上,品牌升級(jí)是系統(tǒng)性工作,并非只將外觀改頭換面。餐飲賺的是辛苦錢(qián),正是因?yàn)橘嵉囊环菪量噱X(qián),我們更要把握住“主動(dòng)權(quán)”。有人可能會(huì)說(shuō),我也想啊,現(xiàn)在規(guī)模小沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。其實(shí)不然,總有許多事是我們可以不去做的,不做的背后也是一種智慧。

  思考:

  不是有了規(guī)模才有主動(dòng)權(quán),而是先建立屬于自己的主動(dòng)權(quán),才更容易有規(guī)模。這就跟喜茶這個(gè)案例一樣,人人皆學(xué)習(xí)其設(shè)計(jì)風(fēng)格,無(wú)人去深挖它一路走來(lái)的品牌基因與邏輯、產(chǎn)品差異化的特色。換個(gè)環(huán)境、包裝就能紅?那只是基于核心的加分項(xiàng)而已,并非 關(guān)鍵因素。

購(gòu)物中心餐飲五大坑
  過(guò)度依賴關(guān)系,人情是把雙刃劍

  購(gòu)物中心多了,社交關(guān)系也就復(fù)雜了。與誰(shuí)相熟、與誰(shuí)不熟,哪里有關(guān)系、哪里沒(méi)關(guān)系,也成了困擾不少餐飲人的問(wèn)題。而事實(shí)上,如果要每個(gè)購(gòu)物中心都以建立“人情”的關(guān)系去做:

   點(diǎn),未必能實(shí)現(xiàn);

  第二點(diǎn),即使實(shí)現(xiàn)了,也是把雙刃劍;

  第三點(diǎn),自我精力消耗過(guò)大,“人情”是需要維系的;

  第四點(diǎn),對(duì)于品牌持續(xù)發(fā)展,沒(méi)有可復(fù)制性。

  當(dāng)然,這里面存在許多具體情況,比如有一定規(guī)模的餐企,都有自己的開(kāi)發(fā)部,所謂往來(lái)交際本就是工作的一部分。作為中小型餐飲連鎖品牌,在發(fā)展過(guò)程中,不要過(guò)于依賴這種人情關(guān)系,因?yàn)樗揪褪莿?dòng)態(tài)變化的,當(dāng)自身不夠強(qiáng)的時(shí)候,問(wèn)題只是早到或者晚點(diǎn)的差別而已。

  舉個(gè)例子,某餐飲從關(guān)系層面拿了一個(gè)位置,開(kāi)始是省錢(qián)了。結(jié)果商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)不力、客流不足,大多數(shù)門(mén)店走正常渠道得到了減租,而它的店卻無(wú)法按正常方式處理,租金變得極不合理,幾乎月月虧……

  讓人情成為軟性補(bǔ)充,而不是“工作方法”。因?yàn)?,過(guò)于依賴人情,是需要付出代價(jià)的。而只有不斷自強(qiáng)、增值,才能與更多的購(gòu)物中心建立良性連接。

  思考:

  優(yōu)質(zhì)的購(gòu)物中心,同樣需要優(yōu)質(zhì)的餐飲品牌,進(jìn)一步帶來(lái)更多的流量,高流量又形成高檔位租金,從而實(shí)現(xiàn)正向循環(huán)。成為優(yōu)秀品牌還是擁有大量的人情網(wǎng)絡(luò)?“走正道”才有更多的機(jī)會(huì),而人情只是軟性的補(bǔ)充。

  跨界做餐飲,直接拿大店開(kāi)起來(lái)

  一方面是近幾年紅火的餐飲行業(yè),另一方面是新增的購(gòu)物中心,都讓很多其他行業(yè)成功人士看到了新的機(jī)會(huì)。于是我們發(fā)現(xiàn),跨界餐飲開(kāi)始越來(lái)越多??赡茉仁亲龃笈镳B(yǎng)殖的,可能原先做商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的,甚至可能是科技電子行業(yè)的,整合一些資源就開(kāi)始做餐飲。一篇文章里提到了一個(gè)問(wèn)題,“為什么做了定位,效果卻不好?”,其實(shí)在鹿鹿看來(lái),餐飲是一個(gè)很特有性行業(yè),這個(gè)行業(yè)沒(méi)有什么“一駒千里”,大量的基礎(chǔ)工作、瑣碎事務(wù)……沒(méi)有長(zhǎng)期的歷練、建設(shè),找到方法、建立系統(tǒng)、優(yōu)化品牌,是不會(huì)穩(wěn)健成長(zhǎng)起來(lái)的。

  餐飲是一件鏈條非常完整的事業(yè),既要有戰(zhàn)略,也要有面面俱到的戰(zhàn)術(shù)部署,還要有 終的落地執(zhí)行,偷不了一點(diǎn)懶。所以,那些沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)初期積累、優(yōu)化的餐飲新品牌,即使有“跨界思維”、有錢(qián),也避免不了在購(gòu)物中心內(nèi)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀。即便拿到更好的位置,一個(gè)是難以獲客(根本原因是不研究餐飲),一個(gè)是沒(méi)有復(fù)購(gòu)(基本功不到位,缺失基本功后的創(chuàng)新+創(chuàng)意就變成“花拳繡腿”),又如何在購(gòu)物中心內(nèi)活下來(lái)呢?

  思考:

  優(yōu)質(zhì)購(gòu)物中心像是成熟餐飲品牌綻放的平臺(tái),我們看見(jiàn)的萬(wàn)紫千紅,都來(lái)自這些餐企多年的積累磨礪。因?yàn)橛薪?jīng)歷、有積累、有優(yōu)化,才經(jīng)得起挑剔、經(jīng)得起檢驗(yàn)。

  生意一差就打折

  正如前文所說(shuō),購(gòu)物中心對(duì)于餐飲品牌是平臺(tái),如果說(shuō)生意不好,如何在這個(gè)平臺(tái)上活下去呢?許多餐飲人想到的是——打折!

  于是,我們看見(jiàn),一些餐廳門(mén)口貼著打折的信息。更有甚者,明明自己做的是高檔異國(guó)料理,也能一下子“裸奔”,把價(jià)格降得極低,讓人不忍直視……

  如何在購(gòu)物中心內(nèi)存活與發(fā)展,是一個(gè)課題。當(dāng)生意下降的時(shí)候,解決的方式一定不是簡(jiǎn)單粗暴的價(jià)格戰(zhàn),因?yàn)檫@條路是一條不歸路。

  理由很簡(jiǎn)單,本來(lái)就“三高”的餐飲,成本端放在那里,再?zèng)]有合理溢價(jià),更是難以為繼。大家有一個(gè)思維誤區(qū),就是“生意不好,便宜來(lái)湊”。其實(shí),越是生意不好的時(shí)候,越要遠(yuǎn)離“便宜感”。因?yàn)樽怨湃藗兘灾阋藷o(wú)好貨。

  什么是餐飲的“性價(jià)比”呢?是這個(gè)餐飲帶來(lái)的價(jià)值感遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它的價(jià)格,這才構(gòu)成性價(jià)比優(yōu)勢(shì),也才會(huì)讓消費(fèi)者趨之若鶩。舉個(gè)例子,桂滿隴,它單店的模式很重,造景美輪美奐,食物器皿、擺盤(pán)很贊,它 的體驗(yàn)下,普通菜肴的價(jià)格設(shè)定,讓人覺(jué)得太有性價(jià)比了。這是它設(shè)計(jì)的模式,并不是賣便宜。

  思考:

  便宜不是性價(jià)比,吸引不來(lái)消費(fèi)者,即使吸引來(lái)了,也是對(duì)品牌未來(lái)發(fā)展的損害。如果自己在購(gòu)物中心內(nèi)沒(méi)有一個(gè)清晰的設(shè)定,就像沒(méi)有“人設(shè)”的演員,會(huì)讓人轉(zhuǎn)眼即忘,失去了存在的價(jià)值。2018年,許多餐飲品牌都有新發(fā)展、新計(jì)劃,有的是要開(kāi)新品牌,有的是升級(jí)后的品牌亮相,其中不少都要進(jìn)或再進(jìn)購(gòu)物中心。對(duì)于進(jìn)購(gòu)物中心這件事兒,可以多一點(diǎn)理性,多一些反思。因?yàn)椋械膶W(xué)費(fèi),不交也罷。